Ilie Bolojan apără continuarea investițiilor SAFE după decizia CCR privind OUG 38/2026, dar explicațiile despre proiectele strategice lasă deschisă întrebarea privind limitele în care a acționat fostul său Guvern.
Potrivit Știripesurse.ro, fostul premier a declarat vineri seară, la Digi24, că hotărârea Curții nu afectează investițiile finanțate prin program. Bolojan a invocat mecanismul de intervenție a statului asupra unor obiective strategice, oferind exemplul Șantierului Naval Mangalia. El a precizat că posibilitatea de expropriere evocată nu mai este de actualitate.
Separat, CCR a constatat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament în legătură cu ordonanța. Disputa privește exercitarea competențelor Executivului după retragerea încrederii parlamentare, prin moțiunea de cenzură.
Politic, argumentul investițiilor importante nu este un răspuns suficient la întrebările despre respectarea regulilor. Un proiect poate fi necesar, iar modul în care este promovat poate necesita explicații distincte. Invocarea interesului strategic nu ar trebui să înlocuiască asumarea responsabilității pentru deciziile guvernamentale.
Bolojan a susținut și necesitatea respectării contractelor, acceptând verificarea lor. A invocat dotarea Armatei și infrastructura rutieră cu utilizare militară, inclusiv finanțarea unor tronsoane de autostradă din nord-estul României.
Aceste obiective merită discutate transparent: ce se finanțează, în ce condiții și cine răspunde pentru fiecare decizie. Publicul are nevoie de documente și explicații precise, nu doar de asigurări că proiectele continuă.
Constatarea conflictului constituțional nu trebuie confundată cu anularea întregului program SAFE. În același timp, continuarea investițiilor nu închide problema răspunderii politice. Fostul premier are de explicat atât beneficiile proiectelor pe care le susține, cât și conduita instituțională contestată.
Surse: Știripesurse.ro, 23 octombrie 2026; Evenimentul Zilei, 22 octombrie 2026.